شواهد بحث برانگیز و فزاینده ای وجود دارد که نشان می دهد افغانستان به سرعت در حال تبدیل شدن به جایی برای فعالیت های تروریستی است، به طوری که هم القاعده و هم گروه تروریستی داعش در افغانستان به طور قابل توجهی از نظر تعداد و توانایی ها بدون حضور نیروهای آمریکایی یا غربی در حال رشد هستند.این ارزیابی وحشتناک که در گزارش اخیر سازمان ملل متحد بر اساس اطلاعات کشورهای عضو به اشتراک گذاشته شده است، نتیجه می‌گیرد که گروه‌های تروریستی تحت حاکمیت طالبان “آزادی مانور بیشتری دارند” و از این امکان “به خوبی استفاده می‌کنند”.
به گزارش صدای آمریکا:گزارش تیم نظارت بر تحریم‌های سازمان ملل هشدار می‌دهد که القاعده و طالبان رابطه همزیستی دارند و القاعده افغانستان تحت کنترل طالبان را پناهگاه امن می‌داند.در مقابل، این گزارش نشان می‌دهد که داعش خراسان، ، از ناتوانی طالبان در کنترول بر مناطق دورافتاده و همچنین نارضایتی از حاکمیت طالبان به نفع خود استفاده کرده است.در گزارش سازمان ملل آمده است: «حمله‌ها علیه شخصیت‌های بلندپایه طالبان روحیه داعش-خراسان را افزایش داده، از جدایی‌ها جلوگیری کرده و باعث افزایش استخدام، از جمله از درون صفوف طالبان شده است.
طبق گزارش سازمان ملل در هر مورد، گروه های تروریستی به طور قابل توجهی ردپای خود را افزایش داده اند.القاعده که تخمین زده می‌شود یک سال پیش چند ده عضو در افغانستان داشته است، گفته می‌شود که 30 تا 60 مقام ارشد در خارج از افغانستان و همچنین 400 جنگجوی دیگر، 1600 عضو خانواده و یک سلسله اعضای جدید دارد. بر اساس داده‌های سازمان ملل، داعش-خراسان به 4000 تا 6000 عضو افزایش یافته است.
اما به همان اندازه که تخمین‌های گزارش سازمان ملل ممکن است نگران‌کننده باشد، چندین مقام آمریکایی به صدای آمریکا گفته اند: «این آمار با تحلیل اطلاعاتی ما در تعدادی از زمینه‌ها مطابقت ندارد.»به گفتهء این مقام ارشد، اطلاعات ایالات متحده تخمین می زند که تعداد اعضای اصلی القاعده در حال حاضر کمتر از ده ها نفر در افغانستان هستند و از زمان کشته شدن ایمن الظواهری، رهبر اصلی القاعده توسط ایالات متحده، هیچ رهبر ارشد اصلی القاعده در این کشور وجود نداشته است
این مقام گفت: «ما می‌بینیم که نشانه‌هایی از فعالیت القاعده به اشکال مختلف احیا می‌شود، چه اردوگاه آموزشی باشد، چه توطئه‌ای باشد که به اردوگاه آموزشی نیاز نداشته باشد.اما یک منبع آگاه با تهیه این گزارش که نخواست نامش فاش شود، به صدای آمریکا گفته است که مقام های آمریکایی قبل از انتشار از نتایج آن مطلع بودند و اعتراضی نکردند.این منبع همچنین گفت که به نظر می رسد در میان آژانس های ایالات متحده اختلاف نظر وجود داشته باشد که برخی از آنها مطابق با برخی از یافته های سازمان ملل هستند.مقام ها و محققان غربی عموماً گزارش‌های سازمان ملل متحد را منبع اطلاعاتی ارزشمندی می‌دانند، به ویژه به این دلیل که این گزارش‌ها دیدگاه‌های چندین کشور را در بر می‌گیرد که برخی از آنها گاهی بینش منحصربه‌فردی در مورد تحولات میدانی دارند.
